Skip to content

Заявление о наложении штрафа за неисполнение судебного акта

Скачать заявление о наложении штрафа за неисполнение судебного акта txt

Взыскание таможенных платежей с перевозчика связано с привлечением его к административной ответственности на основании ст. Однако решение суда должником длительное время не исполнялось, в связи с чем судебный пристав-исполнитель обратился в суд с заявлением о наложении на ФГУП штрафа в размере минимальных размеров оплаты труда.

Арановского, А. Так как право на получение процентов за несвоевременное возмещение вытекает из права на возмещение самого налога, то и срок, в течение которого налогоплательщик может потребовать эти проценты, составляет три года. Решением первой инстанции от Государственные закупки. Открыть полный текст документа. Фактически это действие судебного пристава-исполнителя, оформленное в виде акта описи и ареста.

В таком случае остается лишь возможность прекращения производства по кассационной жалобе по ст. В связи с изложенными примерами возникает необходимость сопоставить ст. Одновременно с этим в пункте 5. Совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти до пятнадцати минимальных размеров оплаты труда; на должностных лиц — от двадцати до тридцати минимальных размеров оплаты труда. Некоторые вопросы практики рассмотрения дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений С кассационной жалобой на судебный акт обратился банк-взыскатель по исполнительному производству, основываясь на том, что при рассмотрении дела арбитражным судом первой инстанции нарушены нормы процессуального права: решение принято о его правах и обязанностях, в то время как это юридическое лицо к участию в деле не привлечено.

Представляется, что данный вопрос должен быть решен на законодательном уровне и процессуальное законодательство не должно содержать разного регулирования сходных отношений. На основании определения Арбитражного суда города Москвы от Таким образом, дело об оспаривании ненормативного правового акта судебного пристава-исполнителя, которым должник привлечен к публично-правовой ответственности, рассматривается с участием заявителя.

Представитель МО РФ в судебном заседании суда факта неисполнения решения суда на момент рассмотрения апелляционной жалобы не отрицал. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями , и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд. Взыскатель по исполнительному производству подлежит привлечению к участию в деле по оспариванию постановления судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа за неисполнение исполнительного документа.

Суды сочли, что взыскание штрафных санкций представляет собой меру ответственности в виде имущественного воздействия на недобросовестных участников арбитражного процесса. Таким образом, принадлежность федерального органа исполнительной власти к органам валютного контроля определяется Правительством Российской Федерации.

txt, EPUB, rtf, EPUB